GYakran Ismételt rajongói Kérdések - JKR honlapja alapján

Az első kötet óta miért nem énekelték el soha a Roxfortos himnuszt? Fellázadtak a tanárok?
Dumbledore akkor jött elő az iskola indulójának elénekeltetésével, amikor kifejezetten vidám volt, de mostanában egyre sötétebb idők jönnek a varázslóvilágban. Ha Dumbledore ismét előrukkol egy ilyen harsány mutatvánnyal, akkor azt vedd bizonyítéknak arra, hogy újra csúcsformában van.

A Veritaserum nagy szerepet kap, amikor ennek segítségével tudják meg az igazságot Rémszem Mordontól a négyes könyvben. Miért nem használták az ugyanebben a könyvben említett tárgyalásoknál? Sokkal egyszerűbb lenne ennek segítségével megoldani a problémákat, mint például, hogy Sirius Black bűnös-e vagy ártatlan.
A Veritaserum a nem gyanakvó embereken, a sebezhető és az - így vagy úgy - nem kellőképp képzett embereken fejti ki legjobban hatását. Barty Kuport támadás érte mielőtt beadták neki a szérumot, és még nincs teljesen magánál, különben többféle módon is védekezhetett volna a szérummal szemben - lezárhatta volna a torkát, és eljátszhatta volna, hogy ő ártatlan, átváltoztathatta volna a szérumot valami mássá, mielőtt hozzáért volna az ajkához, vagy Okklumenciával védekezhetett volna a hatása ellen. Más szóval, ugyanúgy, mint a könyvben található összes varázslat, a Veritaserum sem tévedhetetlen. Mivel néhány varázsló tud a hatása ellen küzdeni, mások pedig nem, ezért nem elég megbízható eszköz ahhoz, hogy tárgyaláson felhasználják.
Ha felajánlották volna, talán Sirius önként bevette volna a szert, de senki nem ajánlotta. Idősebb Mr. Kupor pedig, aki hatalommániás volt és egyre igazságtalanabbul bánt a gyanúsítottakkal, szemtanúk vallomása alapján (amik valljuk be elég meggyőzőek voltak) vágta őt be az Azkabanba. A szomorú valóság azonban az, hogy még ha Sirius igazat is mondott volna a szérum hatása alatt, Mr. Kupor akkor is meggyőződéssel állíthatta volna, hogy Sirius fondorlatokkal állt ellen a hatásának.

Amikor a Tekergők Térképe sértegeti Pitont, hogy jelenhetett meg Ágas sértése, ha ő már halott?
A varázslók képesek hallatni hangjukat haláluk után is - gondolj arra, amikor Bertha Jorkins jelent meg a merengőben a Tűz Serlegében, a Teszlek Süvegből még többszáz év elteltével is csak úgy ömlik az Alapítók bölcsessége, a Roxfortban sétálgató szellemek, a halott igazgatók és igazgatónők portréja Dumbledor irodájában, a Grimmauld tér 12-es számú házban lévő Mrs. Black portréról nem is beszélve... más példák is vannak rá, ezek közül a Tekergők Térképe csak egy. A Pitonnak írt sértegetéseket igazából nem Ágas írja, hanem inkább, mintha mágikus felvételt hagyott volna a térképben a hangjáról.

Szerepel egy Nicholas Flamel a Da Vinci-kódban, innen vetted a nevet?
Nem, Nicholas Flamel valós személy volt. A tizennegyedik században élt Franciaországban, és állítólag felfedezte hogyan lehet létrehozni a Bölcsek kövét. Több századon át lehet találkozni a nevével, hiszen állítólag elérte a halhatatlanságot. Még mindig vannak Flamelről és feleségéről, Perenelle-ről elnevezett utcák Párizsban.

Milyen iskoláztatáson esnek át a varázslók gyermekei Roxfortba menetelük előtt?
Legtöbbjüket, mint ahogy arra sokan ráhibáztatok, otthon taníttatják. Nagyon fiatal gyerekek esetében, mint ahogy megpillanthattátok a Tűz Serlegében szereplő Kviddics Világkupa előtt a varázslók táborában, mindig jelen van az a veszély, hogy valamilyen formában varázsoljanak, mindegy, hogy véletelnül vagy szándékosan; nem lehet elvárni tőlük, hogy titokban tartsák valódi képességeiket. Még a mugliszületésűek is, mint Harry gyakran vonnak magukra keresetlen figyelmet mugli iskolákban azzal például, hogy visszanövesztik a hajukat egyik napról a másikra és így tovább.

Minden aranyvérű család ki fog halni? (A Blackék és Kuporék a sorozat folyama alatt haltak ki)
Azt se felejtsétek el, mint ahogy azt Sirius a Főnix Rendjében felfedte, ezek közül a családok közül már egyik sem teljesen Aranyvérű - más szóval, csak kihúzzák a mugli és kvibli ivadékokat, és úgy tesznek, mintha nem is léteznének. De igen, az Aranyvérű családok száma csökken. Azáltal, hogy nem hajlandóak muglikkal és mugliszülöttekkel házasságot kötni, egyre nehezebben tudják magukat továbbörökíteni. Ezt a témát is érinti a Félvér Herceg.

Te írtad a Híres varázslók és boszorkányok kártyákhoz a szöveget? És ha már erről esik szó, mi van a filmbeli varázsigékkel? Te találtad őket ki vagy Steve Kloves? És egyébként is miért kellett új varázsigéket kitalálni a filmhez? (Például: a Piroinitioból Lacarnum Inflamari lett.)
Igen, az eredeti Híres varázslós kártyához én írtam a szöveget. Ahogy észrevehettétek, ezek közül pár az asztalomon lévő naptárban is feltűnt 'Hónap varázslója' néven. A filmekben szereplő varázsigékről ... már nem emlékszem. Néhányat Steve talált ki, párat pedig én adtam neki. Az új varázsigék közül pár, mint például a 'lacarnum inflamari' biztos hatásosabb volt a vásznon - bár mire sikerül kimondanod, hogy 'lacarnum inflamari', értékes másodperceket vesztesz, és addigra talán az Ördöghurok megfojt. De ez a szórakoztatóipar.

Flitwick alacsony ember vagy valami másfajta élőlény?
Csakúgy, mint Dean Thomas esetében, Flitwicknek is van háttere, ami már nem fog bekerülni a könyvekbe, mert nincs jelentősége a cselekményt illetően. Emberi lény, de van benne egy kis koboldvér - kb. ük- ük- üknagyapai szinten. Ez csak annyiban érdekes, hogy jobban átérzi az olyan emberek helyzetét, mint Hagrid, akiket a halálfalók szótára csak félvérnek bélyegez. Viszont Hagridnek és Flitwicknek még nem volt közös jelenetük, és Flitwick genetikai állománya az elmúlt hat könyv megírása közben az agyam leghátsó zugába szorult, bár a jellemében megtalálható pár jellemző tulajdonság. Bár kicsit hóbortos, minden tanulónak örül, bármilyen háttérrel rendelkezzenek (a Bölcsek Kövében mondta, hogy Lilyt nagyon kedvelte, ezért az egyértelmű, hogy nem viseltet előítélettel a mugliszülöttek iránt). Be kell vallanom, a filmbeli Flitwick meghökkentett, aki inkább koboldra/manóra emlékeztet (a filmesektől sosem kérdeztem meg konkrétan, hogy ő miféle szerzet), az én képzeletemben Flitwick egyszerűen csak egy nagyon alacsony öregember.

Egész Nagy-Britanniából Roxfortba járnak a varázsvilág fiataljai? Például Stan Shunpike is odajárt? Vagy Roxfort csak a tehetségesebbek iskolája, míg a kevésbé tehetségesekből betanított munkások lesznek iskolai végzettség nélkül?
Mindenki, aki tizenegyedik születésnapja előtt varázsképességről ad tanúbizinyságot automatikusan felvételt nyer a Roxfortba; Olyanról szó sincs, hogy 'nem elég tehetséges'; vagy van varázsereje, vagy nincs. A felvett diákoknak viszont nem kötelező oda járniuk, vannak családok, akik nem akarják a Roxfortba járatni gyereküket.

Amikor Hermione Roxfortba érkezett majdnem tizenegy vagy majdnem tizenkét éves volt?
Majdnem tizenkettő volt; csak tizenegyedik életévüket betöltött diákok járhatnak a Roxfortba.

Mi van Hermione varázspálcájában?
Sárkány-szívizomhúr, ezért Harry, Ron és Hermione varázspálcája egyesíti az Ollivander által használt háromféle pálcamagot (más pálcakészítők szoktak más anyagokkal dolgozni, ahogy Fleur pálcája is mutatja, de közismert tény, hogy Ollivander a legjobb készítő).

Theodore Nott az a Mardekáros, akiről a Thestrálos órán szó esik? Ha nem, akkor ki az a fiú?
Igen, ő az. A jegyzeteimben úgy jellemzem őt, hogy megjelenése 'nyúlszerű'.

Mi jelentősége van annak, hogy Neville a másik fiú, akire a jóslat utalhatott?
Végre, megválaszolom a szavazás kérdését. Elnézést, hogy ennyi ideig tartott, de hadd kezdjem azzal, mennyire örülök annak, hogy ez a kérdés kapta a legtöbb szavazatot, mert ez volt az, amelyiket a legjobban meg akartam válaszolni. Néhányótoknak lehet, hogy nem tetszik majd, amit mondani fogok - de ehhez még visszatérek a válaszom végén!
Rövid összegzésnek: Neville július 30-án született egy nappal Harry előtt, úgyhogy őt is "a hetedik hónap halála szülte". Szülei, akik híres aurorok voltak, "háromszor dacoltak" Voldemorttal, mint Lily és James. Voldemortnak ezért választania kellett a két kisfiú közül, akikre a jóslat érvényes lehetett. Azonban nem tudatosodott benne teljesen, hogy a megtámadásuk milyen következményekkel járhat, mivel nem hallotta a teljes jóslatot. Ahogy Dumbledore mondta:
'A jóslatnak csak azt a részét hallotta [a hallgatózó], ami a júliusi születésről és a Voldemorttal háromszor dacoló szülőkről szól. Ennek következtében, nem tudta figyelmeztetni urát, hogy ha rád támad, annak az lehet a vége, hogy hatalmat ruház rád, és egyenrangúként jelöl meg'.
Valóban a jóslat, választási lehetőség volt Voldemortnak, hogy kiválassza lehetséges ellenségét. Amikor kiválasztotta melyik fiút öli meg (tudta nélkül), azt is kiválasztotta, hogy melyik fiút jelöli meg Kiválasztottként - hogy olyan eszközöket ad neki, amikkel más varázsló nem rendelkezik - a sebhelyet és a képességet, ami ezzel jár, hogy belelát Voldemort fejébe.
Tehát, mi történt volna, ha Voldemort úgy dönt, hogy az aranyvérű, nem pedig a félvér gyermek jelenti a nagyobb veszélyt? Mi történt volna, ha Neville-t támadja meg helyette? Harry sokat gondolkodik ezen a Félvér Hercegben, és - helyesen - arra a következtetésre jut, hogy a válasz attól függ, vajon Neville szülei is képesek vagy készek voltak-e, hogy feláldozzák magukat a fiúkért, úgy, ahogy Lily áldozta fel magát Harryért. Ha nem tették volna meg, Neville egyből meghalt volna. Ha Frank vagy Alice Neville elé vetették volna magukat, akkor viszont a gyilkos átok ugyanúgy visszapattant volna, mint Harry esetében, és Neville élte volna túl a villámalakú sebhellyel. Ennek milyen hatása lett volna? A villámalakú sebhelyet viselő Neville ugyanolyan sikeresen tért volna ki Voldemort elől mint Harry? Neville-nek is meglettek volna azok a tulajdonságai, amiknek segítségével erős és szellemileg ép maradhatott volna a sok megpróbáltatás ellenére? Bár Dumbledore erről nem beszél, de ő nem így gondolja. Úgy hiszi: Voldemort ténylegesen azt a fiút választotta, aki nagyobb eséllyel döntheti majd meg uralmát, mivel Harry túlélése nem kizárólag, és nem is főként a sebhelyén múlt.
Akkor mi van most Neville-lel, a fiúval, akiből majdnem Király lett? Nos, ettől nem lettek rejtett képességei, sem pedig titokzatos végzete. Marad 'normális' varázslófiú, igaz a múltjában Harryéhez hasonló tragédia rejlik. De mint a Főnix Rendjében láttátok, Neville-nek is megvan a maga lappangó ereje. Azt majd meglátjuk, mit fog szólni hozzá, ha valaha megtudja, milyen közel került ahhoz, hogy ő legyen a Kiválasztott.
Néhányótok, akik biztosra vettétek, hogy a jóslat valójában Neville-ről szól - akinek a sorsa, valamilyen misztikus módon összefonódott Harryével - ezt a választ biztosan unalmasnak tartjátok. Mégis, fontosnak tartottam a Harryről és Voldemortról szóló kérdésre hangsúlyt fektetni, és magukra a jóslatokra is úgy, hogy Neville-t a 'futottak-még' kategóriába helyeztem. Ha egyik fiút sem jelölték volna meg 'előre elrendelve' Voldemort legyőzőjeként a támadás előtt, akkor a jóslat (mint amit a Machbethben szereplő boszorkányok jövendölnek Machbethnek) katalizátorként működik; előidézi azt a helyzetet, ami a prófécia nélkül nem jött volna létre. Harryt beletaszítják egy olyan félelmetes pozícióba, amelybe magától sosem ment volna bele, míg Neville marad a csábító 'én is lehettem-volna' helyzetben. Utólag, sokszor nevezik végzetnek azokat a döntéseket, amelyeknek drámai követkeményük lett.
Természetesen, ez nem azt jelenti, hogy Neville-nek nem lesz fontos szerepe az utolsó két kötetben, vagy a Voldemort elleni harcban. A jóslatról pedig annyit, hogy még mindig kétértelmű, nem csak az olvasók számára, hanem a szereplőimnek is. A próféciákat (gondolj csak Nostradamusra!) sokféleképpen lehet értelmezni. Ez erősségük és egyben gyengéjük is.

A Bölcsek Kövében Petúnia néni azt mondja, hogy Lily minden vakációkor békákkal a zsebében jött haza, és patkánnyá változtatta a teáscsészéket. Ha ez igaz, miért nem rúgták ki Lilyt?
Petúnia néni túlzott egy kicsit; ezt nézzétek el neki, hiszen tudjuk milyen lelki állapotban volt mikor ezeket kiáltozta. Viszont épp úgy, mint a fia, Lily sem riadt vissza, ha a Titokvédelmi Alaptörvények korlátainak feszegetéséről volt szó, tehát nem tévedtek nagyot, ha úgy gondoljátok, hogy ő is kapott pár figyelmeztető levelet. De azért nem volt semmi komoly.

Hóborc rágózik. Ez hogy lehetséges, ha szellem? (Félig Fej Nélküli Nick nem tud enni).
Hóborc nem szellem; sosem volt élő személy. Ő egy elpusztíthatatlan káosz-tömeg, elég szilárd ahhoz, hogy csillárokat csavarozzon ki, botokat dobáljon és igen, még rágózni is szokott.

Fred és George miért nem vette észre Peter Pettigrew-t a Tekergők térképén az (Azkabani fogoly) előtt?
Az sem számított volna, ha észrevették volna. Hacsak valaki nem ismerte jól Sirius Black történetét (Sirius Black nem volt Mr. és Mrs. Weasley legjobb barátja - nem is ismerték őt, amíg meg nem szökött Azkabanból), nem valószínű, hogy Fred és George tudta vagy emlékezett rá, hogy Peter Pettigrew volt az, akit (állítólag) Sirius megölt. Még ha Fred és George HALLOTTA VOLNA is a történetet, miért feltételezték volna, hogy az a 'Peter Pettigrew', akit ok néha megpillantottak a térképen, ugyanaz az ember, akit évekkel azelőtt meggyilkoltak?
Fred és George saját tekergéseikhez használták a térképet, ezért, érthető módon, azokra a részekre koncentráltak ahova a következő csínyüket tervezték. És végül, ne felejtsétek el, hogy száz meg száz ilyen pontocska mozog állandóan azon a térképen... Fred és George nem ismert mindenkit az iskolában név szerint, tehát egy ismeretelen név látványa nem keltette fel az érdeklődésüket.

Nem olyan rég azt mondtad, hogy Charlie két évvel idősebb Percynél. Ha ez így van akkor még ő lett volna a Fogó mikor Harry elsős lett. Tisztázhatnánk Bill és Charlie korát?
Abban a pillanatban, hogy válaszoltam erre a kérdésre, tudtam, hogy rosszat mondtam, de a webchatek nagyon pörgősek és minél több kérdésre válaszolni szerettem volna, ezért nem tértem rá vissza. Bill két évvel idősebb Charlie-nál, aki három évvel idősebb Percynél, aki két évvel idősebb Frednél és George-nál, akik két évvel idősebbek Ronnál, aki egy évvel idősebb Ginnynél. Elnézést. A matek nem az erősségem (bár még mindig jobban megy, mint a földrajz, ezt azok tudhatják igazán, akik megtalálták az oldalon a legutóbbi elrejtett titkokat).

Ha egy tanár egy bizonyos háznak a feje, akkor feltételezhetjük, hogy amikor ő diák volt, akkor őt is abba a házba osztotta a Süveg? Ez a szellemekre is igaz? Tehát Piton Mardekáros volt?
Ez a Mugglenet/Harry Potter Lexikonos nyílt levél egyik kérdése (nem igérem, hogy mindegyiket megválaszolom, de igyekszem átrágni magam rajtuk). Igen, ha egy-egy tanár egy bizonyos háznak a feje, akkor feltételezhetjük, hogy diákkorában ő is abba a házba tartozott. Szóval Piton mindenképp Mardekáros volt, és igen, ez a szellemekre is vonatkozik.

A varázslóvilágban miért hívnak néhány embert (mint pl. Harryt) félvérnek, annak ellenére, hogy mindkét szülőjének varázsvér folyt az ereiben?
Ezeket a kifejezéseket: aranyvérű, félvér, mugli-származású, olyan emberek gyártották, akiknek a származás nagyon fontos, előítéletet fejez ki. Lucius Malfoy szerint például egy mugli-származású varázsló pont olyan "rossz" mint egy mugli. Ezért Harry is csak 'fél' varázslónak számít, az édesanyja nagyszülei miatt.
Ha úgy gondolod, hogy ez túlzás, nézz meg pár valódi dokumentumot, amin a nácik kimutatják ki számított áriának és ki zsidónak. Jártam egy Holokauszt múzeumban Washingtonban, amikor már megterveztem az 'aranyvérű' 'félvér' és 'mugli-származású' teóriámat, és kirázott a hideg amikor észrevettem, hogy a nácik is pontosan ugyanazt a beteges elméletet használták, mint a Halálfalók. A propagandájuk szerint egyetlen zsidó nagyszülő is 'beszennyezte' a vért.

Mit jelentett Dumbledore Petúnia néninek címzett Rivallója? ('Emlékezz az utolsó'?)
Nos, megkönnyebbültem, hogy a Mark Evansös ügy után végre továbbléphettünk. A most feltett három kérdés közül kettő esetében érdekes a válasz (legalábbis én így látom) és hála a jó égnek, most az egyik érdekeset választottátok.
Tehát: Dumbledore a legutolsó levelére célzott, ami természetesen azt a levelet jelenti, amelyet akkor hagyott a Dursleyék küszöbén mikor Harry egyéves volt. De akkor miért (kérdezhetnétek) nem azt mondta, hogy 'emlékezz a levelemre?' Miért azt mondta, hogy emlékezz az utolsó levelemre? Miért? Nyilvánvalóan azért, mert nem ez volt az egyetlen levél... Akkor kezdődjék a spekuláció, aztán helyesen írni, mert figyelni fogok...
UI: Többették, hogy szerintük tévedtem, amikor azt mondtam, hogy Dumbledore utolsó levele a kis Harry-babával érkezett Dursleyékhez, és hogy küldött már nekik azóta llegális elszökésének ürügyén. Ennek ellenére azt kell mondjam, Dumbledore és én is különbséget teszünk a Dursley házaspárnak küldött levelek, és a KIZÁRÓLAG Petúniának küldött üzenetek között. Ehhez a témához nincs több hozzáfűzni valóm - bár nektek még biztos lesz :)

Miért felejtkezett meg Harry a tükörről, amit Siriustól kapott?
Nem adhatok erre a kérdésre teljes választ, mert ez fontos lesz az elkövetkezőkre nézve. A rövid válasz pedig: Harry eltökélte, hogy nem fogja használni a tükröt, ezt meg is mondja a 24. fejezetben: "nem fogja használni, akármi is az". Egyszer az életében legyőzte kíváncsiságát, eldugta a tükröt, és amikor segítségére lehetett volna, elfelejtkezett róla. Most azt gondolod, a tükör nem segített annyit amennyit kellett volna, de másrészt a jövőben többet segíthet, mint gondolnád. Majd megérted, ha elolvasod a következő könyveket.

Miért csak a Főnix Renedjében látta Harry a thesztrálokat? Nem kellet volna sokkal előbb, mivel látta meghalni a szüleit, Mógust és Cedricet?
Sokan kérdezték már ezt tőlem. Harry nem látta a szüleit meghalni. Épp a kiságyában volt (akkor még csak egy éves volt) és mindaz amit látott, csupán egy zöld villanás volt. Nem látta Mógus halálát sem. Harry elvesztette az eszméletét mielőtt Mógus meghalt, és a történteket Dumbledore mesélte el neki az utolsó fejezetben.
Azonban Cedric halálának tanúja volt, és ez teszi képessé arra, hogy lássa a thesztrálokat. Akkor miért nem látta őket már akkor, mikor mentek hazafelé? Nem akartam egy új rejtéllyel befejezni a negyedik könyvet, ami megfejtetlen marad hosszú időre. Úgy döntöttem, hogy amíg Harry nem esik át az első sokkon, nem fogja fel, hogy mit jelent a halál, addig nem látja a thesztrálokat (az, hogy megértse Cedric örökre eltávozott, és nem tér vissza soha többet, sokáig tart). Két hónap alatt az iskolától távol tisztázta magában az emlékeit, a rémálmait, és mire visszatért, a thesztrálok lathatóvá váltak számára.

Mi Mark Evans jelentősége, ha van neki?
Eddig nem válaszolhattam erre a kérdésre, mert még a családommal nem voltunk felkészülve arra, hogy elbújdokoljunk. Időbe telik, hogy az ember beszerezze a hamis iratokat, a nem retúr repülőjegyeket Bolíviába és megszervezze a 24 órás fegyveres testőrszolgálatot.
Miért kényszeredem ilyen elszánt lépésekre? Mert miután elolvastátok a válaszom, el kell majd tűnjek a saját biztonságom érdekében.
Mielőtt belevágnék (már sejtitek mi következik, nem?) megpróbálom kivágni magam ebből a szorult helyzetből. Eloször is, remek, kreatív teóriákkal rukkoltatok elő Mark Evanst illetően, ezért úgy gondoltam biztos szívesen megtudnátok az igazságot róla. Másodsorban pedig, próbáltam nem reménykeltően fogalmazni, azáltal, hogy a kérdésbe azt is beleírtam, hogy 'ha van neki'. Harmadsorban pedig... nincs harmadsorban, csak az időt próbálom húzni.
(Mély levegőt vesz)
Mark Evans............. egy senki. Ugyanúgy senki, mint Mr. Prentice, Madam Marsh, vagy Gordon, Dudley bandájából. Háttér emberek, akiknek azért szükségük van névre, de semmi jelentőségük nincs, csak statiszták. (Ellenőrzi, hogy Neil beoltotta-e a kutyát, hogy Jessica elcsomagolta-e a Gameboyát, és folytatja)
Senkit nem okolhatok csak magamat. Sirius Black, Mrs. Figg és Mundungus Fletcher neve is feltűnik a színen jóval korábban, mielőtt teljesen kiforrt karakterekként berobbantak volna a színpadra. Túl okosak lettetek. Miután rámutattatok erre a tényre, rájöttem, hogy Mark Evans tényleg pont úgy fest, mint egy "itt vagyok, csak átsuhanok a színen, ne is törődjetek velem, biztos észre sem vettetek" figura, akiből a hetedik könyv közepére kiderül, hogy "Ha ha, BÉNÁK!! Mark Evans visszatért és ő a kulcsfigura! Ő a félvér herceg, ő Harry üknagynénje, ő Griffendél örököse, ő az aki Storgé oszlopainak a tetején él, és ő a tulajdonosa Nackledirk misztikus teáskannájának!" (Lehet, hogy ez lesz a hetedik könyv címe, csak el ne felejtsem).
Akkor miért - MIÉRT - (idáig hallom a hangotokat) neveztem el Evans-nek? Most már én bánom a legjobban, elhihetitek! Az Evans egy nagyon általános név, nem gondoltam át kellőképp, esküszöm ez kivételesen nem elterelő manőver volt. Hívhattam volna akár Smithnek, vagy Jonesnak (vagy Blacknek vagy Thomasnak vagy Brownnak, de ezek a nevek is úgyanúgy bajba sodortak volna).
Mi mást mondhatnék még? Az általatok kiagyalt teóriák nagyrésze teljesen hihető volt. Ha tudnátok hányszor nézegettem hogy áll a Gy.I.K. szavazás, abban reménykedve, hogy egy másik kérdés fog nyerni...
Nos, erről ennyit. A hamis rendszámtáblájú autó már a kapunál vár, és még fel kell ragasztanom az álszakált. Isten veletek!

Hogy kell kiejteni Hermione nevét?
Her (amiért az "Ő (her-> hör)" tudása mindenkiénél nagyobb) + my (avagy az "én (my -> máj)" tudásom nem olyan nagy, mint az övé) + oh (ekkora tudásra azt kell mondani "oh") + knee (beütöttem a "térdemet (knee -> ní)". Régen ezt a kérdést tették fel leggyakrabban, de most már egyre kevesebben kérdezgetik, mióta a Tűz Serlegében Hermione olyan ügyesen elmagyarázta Krumnak a neve kiejtését.

Hogy kapta vissza Harry a tekergők térképét a Tűz Serlege végén?
Egyszerűen belopódzott Mordon szobájába és visszavette, de ezt nem mutattam meg nektek. Talán a következő kiadásba beszúrok egy sort. Én úgy gondoltam nyilvánvaló, hogy egy alkalommal amikor elsétált az üres szoba mellett, bement és elhozta a térképet.

Mi történt volna, ha a Titkok Kamrájában Ginny meghal, és Tom Denem kiszabadul a naplóból?
Erre nem tudok teljes válszt adni, amíg be nem fejezem mind a hét könyvet, de a jelenkori Voldemort jelentősen megerősödött volna.

A Tűz Serlege végén, milyen sorrendben kellett volna kijönniük a varázspálcából?
Először Lily, aztán James. Az eredeti kéziratomban is ez található, de a szerkesztésnél nagy volt a rohanás és óriási nyomás nehezedett ránk. Az amerikai szerkesztőm azt hitte, hogy pont fordítva van a sorrend, és mivel ő mindig nagyon jól lecsap a legkisebb hibáimra is, gondolkodás nélkül megváltoztattam, aztán vettem csak észre, hogy az első volt a helyes sorrend. Akkoriban mind nagyon kialvatlanok voltunk.

Az Azkabani Fogolyban, miért nem küldött a Mágiaügyi Minisztérium egy baglyot Siriusnak, és követték, hogy megtalálják?
Ahogy a varázslók épületeket feltérképezhetetlenné tudnak tenni, saját magukkal is meg tudják ezt csinálni. Voldemortot is rég elkapták volna már, ha olyan egyszerű lenne, hogy küldenek neki egy baglyot.

A prefektusok vonhatnak le pontokat? A Titkok Kamrájában egy prefektus pontokat vont le a Griffendéltől, aztán pedig valaki megjegyezte az egyik könyvben, hogy a prefektusok nem vonhatnak le pontokat. Mi a szabály?
Ron nem jól tudta a Főnixben, amiből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy nem volt idáig prefektusi szerepének csúcsán, és világosan érzékelhető, hogy eddig még senkitől nem vont le pontokat.

Miért töltött Marcus Flint plusz egy évet a Roxfortban?
Vagy én hibáztam, vagy ő bukott meg a vizsgáin és évet kellett ismételnie. Szerintem az a jobb, ha Marcus hibázott.

Szóval akkor most HOGYAN kommunikálnak egymással a Főnix Rendjének tagjai?
Csodálkozom, hogy épp ez a kérdés nyerte a szavazást, mert a válasz (mint ahogy már mondtam) megtalálható az egyik már megjelent könyvben (Tűz Serlege), míg a másik két kérdés a hatos könyvhöz kapcsolódik. De talán az is lényeges, hogy én tudom, a másik két kérdésre érdekes lett volna a válasz - és, természetesen, nemsokára ti is meg fogjátok tudni azokra a válaszokat!
A Főnix Rendjének tagjai a patrónusukkal kommunikálnak egymással. Ők az egyetlen varázslók, akik ilyesmire tudják használni a őrző lelküket, ezt Dumbledore tanította nekik (ő találta fel ezt a fajta kommunikációt). A patrónus több okból is rendkívül hatékony hírnök: sötét varázslatok elleni eszköz, amely igen ellenálló a sötét varázslók próbálkozásaival szemben; nem akadályozza semmilyen szilárd anyag a mozgását; minden patrónus egyedi és megkülönböztethető, így kétség sem férhet hozzá, hogy melyik rendtag küldte; senki nem tudja más patrónusát megidézni, így senki nem tud hamis üzenetet küldeni más rendtagnak; a rendtagoknak nem kell semmilyen feltűnő dolgot magukkal vinni, hogy megidézzék patrónusukat.
És ahogy a nagy többség kikövetkeztette, Dumbledore patrónusa valóban főnix.

Mi történik a titokkal, ha meghal a titokgazda?
Meglepett, hogy ez a kérdés nyert, mert én nem ezt választottam volna... de ha ezt akarjátok tudni, akkor ezt akarjátok tudni!
Amikor meghal a Titokgazda, a titkuk velük hal, más szóval, titkuk állapota úgy marad, ahogy a haláluk pillanatában állt. Mindenki, akiben megbíztak, továbbra is ismerni fogja a titkos információt, de más már nem tudhatja meg.
Arra az esetre, ha elfelejtetted hogy működik a Fidelius bűbáj, ez egy "roppant bonyolult bűbáj. Az a lényege, hogy egy titkot mágikus úton elrejtünk egy emberi lélek mélyén. Az információ sehol máshol nem lelhető fel, csak a kiválasztott személy, a titokgazda lelkében, így nem is juthat illetéktelenek tudomására - hacsak a titokgazda önszántából ki nem szolgáltatja." (Harry Potter és az Azkabani fogoly)
Más szavakkal, a titoknak (vagyis a rejtőzködő család hollétének, mint Potterék esetében) egyetlen gazdája van (esetünkben Peter Pettigrew, másnéven Féregfark). Ezért senki más - még maguk a titok tárgyai - sem tudják kiadni a titkot. Mégha az egyik Pottert el is fogták volna, Veritaserumot itattak volna vele, vagy Imperius átok alá helyezték volna, sem árulhatta volna el a másik két Potter hollétét. A pontos hollétüket csak azok ismerték, akiknek Féregfark saját maga árulta el, de ezek közül senki nem tudja továbbadni ezt az információt.