Hibk a knyvekben??
Igen, mg egy ilyen fantasztikus r, mint JKR is ejthet nhny bakit. Most sszegyjtttem nektek nhnyat ide... De fontos, hogy szerintem felesleges ezeket figyelni, mert gy nem lesz lvezetes az olvass...Ezek csak rdekessgek. A kis figyelmetlensgeket igazn el lehet nzni, mert egybknt nagyon j, s tletes a magyar vltozat is. A ktetek szinte letehetetlenek!!!
- A 2. ktetben mondjk, hogy Ron azrt fl a pkoktl, mert amikor hromves volt Fred tvltoztatta a macijt egy pkk. De Fred is csak 5 ves volt akkor... Radsul plcja sem volt...
- A 3. rszben a Weasley-szlk vitatkoznak. Azt mondjk, hogy Harry s Ron mr ktszer is a Tiltott Rengetegben Ktttek Ki, pedig Ron eddig csak a 2. rszben jrt ott. gyban fekdt, amikor a tbbiek Norbertet trztattk.
- A mgiagyi minisztert csak az els rszben Cornelius Badarus-nak hvjk, utna meg Caramel-nek feltnt. Igazsg szerint ez csak a korai ktetekben tallhat meg gy. Egy apr baki, valsznleg a mfordt rszrl, mert Caramelt az eredetiben angolul "Cornelius Fudge"-nak hvjk, a fudge pedig kb. annyit tesz: mesebeszd, halandzsa, badarsg kdsts, de jelentheti azt is, hogy tejkaramella. A badarsg szbl jn a "Badarus". A hiba pedig mindssze annyi, hogy mikor a msodik ktet fordtsa kszlt, a "fudge" szt mskppen ("Caramel"-nek) fordtotta, mint az els rszben, ahol ezt a karaktert csak egyetlen egy alkalommal emltik.
- Amikor Harryk a Black-hzban selejteznek, az rn felsorolja, mi mindent tallnak a szekrnyekben, s a knyv megemlt egy lakatot, amit senki sem tudott kinyitni. Nos, maga a fordt, Tth Tams Boldizsr nyilatkozta egy jsgnak, hogy olvasi levlben hvtk fel a figyelmt egy rosszul fordtott szra, s maga is elismeri, hogy tnyleg hibzott. Az a lakat ugyanis nem LAKAT, hanem MEDL, mghozz nem is akrmilyen, hanem Mardekr...Ugye 6. rsz vgn tallnak egy hamis horcruxot, az eredeti pedig nyilvn ott volt mindvgig a Fnix Rendjnek fhadiszllsn...
- 4. v vgn a tanulkat a vastllomsra "l nlkli fikerek" viszik,s mivel ez mr Cedric halla utn trtnt Harry mirt nem ltta a thesztrlokat. "Nem akartam egy j rejtllyel befejezni a negyedik knyvet, ami megfejtetlen marad hossz idre. gy dntttem, hogy amg Harry nem esik t az els sokkon, nem fogja fel, hogy mit jelent a hall, addig nem ltja a thesztrlokat (az, hogy megrtse Cedric rkre eltvozott, s nem tr vissza soha tbbet, sokig tart). Kt hnap alatt az iskoltl tvol tisztzta magban az emlkeit, a rmlmait, s mire visszatrt, a thesztrlok lathatv vltak szmra." - magyarzta meg az rn.
- Ugyebr a 4. knyvben emltik, hogy Cho 5. ves, vagyis Harry felett jr egy vvel. Akkor hogy kerl bele a 7. rszben, mint roxfortos tanul?
- 7.knyvnek gy van vge ,hogy 19 vvel ksbb... Akkor hogy kerlt a vonatra Teddy (Lupin fia), amikor elvileg 17 ves korukig jrnak suliba?
- 3.rsz Mumusos rsze: A tanri szobban csak Piton a BBJTANR lt.(?!)
- Mikor Xenophilius hzban vannak Harryk a szobor hollhti Helga szobra. Pedig eltte mindig Hollhti Hedvig volt...
- Az els rszben Lavandert egyszer Levendulnak fordtottk, aztn megint Lavandernek...
- A Hall ereklyiben amikor Harryt kiszabadtottk Dursley-ktl s mr az Odban vannak, Harry kimegy az udvarra s utna azt rjk: *A thesztrl meglengette hossz farkt, majd tovbb legelszett* Deht a thesztrlok nem hst esznek??!
- "Mardekr medljn egy dszes S bet volt..." (7. knyv - angolul ok, de magyarul akkor mirt nem M bet).
- 7.knyv 85.oldal...Ron mita szereti a voldemort nevet? S mita tegezik Lupint?
- A Tz Serlegben, amikor a labirintusban vannak, akkor Harry szr egy tkot arra a nagy pkra, ami megsebesti ksbb a lbt...Na ott azt mondja, hogy Expelliarmus, ami a Capitulatus angol megfelelje :) Teht ott nam fordtottk le! XD A tbbinl Capitulatust rnak mr.
- A Hall ereklyiben egy helyen Gabrielle Delacour helyett Giselle-t rtak.
- A 7.rszben Ron ugye megkri Harryket, hogy ne mondjk ki Voldemort nevt. Ksbb mikor Harry vele lmodik (mikor ltja a bodzaplct ellopni), utna kimondja a nevt. |